Lite efter 3 på 13 mars 1964, Catherine? Kitty? Genovese parkerade sin bil och gick till sin lägenhet i Queens, New York, efter att ha avslutat sitt skifte som barchef.
Seriemördare Winston Moseley var ute för att offra för någon den natten. Genovese blev hans mål. När han följde henne sprang hon.
När Moseley nådde henne och började sticka henne med en jaktkniv, skrek Genovese: "Åh, min gud, han stötte mig! Hjälp mig! Hjälp mig!?
När ljus i omgivande lägenheter vred och en man ropade fönstret, sprang attacken och gömde sig i skuggorna. Men ingen kom ut för att hjälpa. Så återvände Moseley och slutade stabbing, rånade och rapade Genovese. Hon fortsatte att gråta för hjälp. Anfallet varade ca 30 minuter. Så många som 38 personer kan ha sett Genoveses mord. Inte en steg ut för att hjälpa henne.
Det var utbredd offentlig fördömelse av de vittnen som inte kom till Kitty Genoveses bistånd. Händelsen gav också upphov till ett helt område av psykologisk forskning för att avgöra varför vissa medståndare hjälper och varför andra inte gör det.
De relaterade termerna? Bystander effekt? och? diffusion av ansvar? utgjordes av sociala psykologer som ett resultat av denna forskning.
Förståelseffekten beskriver situationer där en grupp medståndare vittnar om skador som görs, men gör ingenting för att hjälpa eller stoppa den skadliga aktiviteten.
Enligt amerikanska justitieministeriet är en motståndare närvarande vid 70 procent av övergrepp och 52 procent av rån. Andelen personer som hjälper ett offer varierar kraftigt, beroende på typ av brott, miljö och andra viktiga variabler.
Förståelseffekten kan uppstå med många typer av våldsamma och icke-våldsamma brott. Det omfattar beteenden som mobbning, mobbning av mobbning, körning av alkohol och samhällsutmaningar som skador på egendom eller miljö.
Om vittnen till en händelse är i en grupp antar de att andra kommer att vidta åtgärder. Ju fler vittnen där finns, ju mindre sannolikt är det att någon kommer att agera. Individuellt ansvar blir gruppansvar.
I en välkänd studie fann forskare att när deltagare var ensamma hjälpte 75 procent när de trodde att en person var i trubbel. Men när en grupp på sex personer var tillsammans, hjälpte bara 31 procent.
Att vara en del av en grupp minskar ofta sin känsla av personligt ansvar. I stället finns det en känsla av anonymitet. I detta tillstånd är människor mer benägna att göra saker som de aldrig skulle göra individuellt. Denna deindividuering, eller uppfattad förlust av individualitet, är ofta associerad med mob handlingar eller notoriska massakrer.
Vittnen till Kitty Genoveses mord gav ursäkter som, "Jag ville inte bli involverad?" och? Jag trodde det var bara en älsklingstrid.?
Vanliga skäl till att inte komma till stöd för ett offer är:
Du är mer benägna att agera om det är uppenbart för dig att offret behöver hjälp. Exempelvis kunde några av vittnen till Kitty Genoveses mord inte se attackerna väl och var osäkra om hon verkligen blev skadad.
Du kan också vara mer benägna att hjälpa till om du:
Vi har alla förmågan att övervinna förståelseffekten. På den större bilden, lära känna dina grannar och hålla koll på deras välbefinnande. Prata med en kollega som verkar orolig eller orolig. Lyssna och lär människors historier.
Personligen kan du öva att nå ut till andra i nöd. Bli en volontär. Ange ett exempel för din familj och dina vänner.
I slutändan, genom att hjälpa andra, drar du också nytta av det. Faktum är att när du gör bra saker för andra aktiveras den del av din hjärna som är ansvarig för ditt belöningssystem och aktiviteten minskas i de områden i din hjärna som är kopplade till stress.
Fortsätt läsa: Hur man stoppar mobbning i skolor "